SMO: közösségi média optimalizálás, látogatót hoz az oldalunkra. Megjelenhet az oldalunkon: RSS, like gombot teszünk fel, külső képmegosztót használunk és megjelenhet a médiában: blogot írunk, facebook, twitter oldalt hozunk létre. Rólunk szól a közösségi média.
Az új SEO látogatókat hoz. Tényleg?
[powerpress]
- Negatívumok: az oldalon elhelyezhetünk RSS-t, de csak kevesen használják; like gombbal megoszthatunk, de nem az oldalra hozza a látogatót; a külső média pedig nem igazán hoz forgalmat.
- Pozitívumok: az RSS más tartalomba is beszúrható, a like-ot a barátaim látják, akik többnyire hasonló érdeklődésűek, a külső média pedig önmagában reklámérték.
Kell az SMO? Kell. Helyettesíti a SEO-t? Rossz kérdés, a kettő nem így működik. A SEO akkor jó, ha keresnek egy szolgáltatást, amit csinálunk. Az SMO akkor jó, ha érdekes, amit csinálunk és van mit megosztanunk. A SEO direkt találat, direkt eladás; az SMO brand építés, ismertség növelés. A SEO tudatos vásárlás, az SMO impulzív vásárlás.
Kell egy jó tartalom, amit lát a kereső, amit meg lehet osztani és kell egy még jobb tartalom, ami hozza a látogatót és megosztható tartalmat ad. Tehát, amíg sokan keresnek a keresőben, nem hagyható el a piac; és amíg van sok látogató a közösségi médiában, addig kell az SMO.
Kérdések:
- Tart-e már ott ez a dolog, hogy rangsorolva vannak az adatok?
- Ezek a számok nehezen összemérhetőek. Ha csak az számít, ami az oldalra érkezés, akkor az SMO rosszabb értéket fog hozni.
*főnix*